试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么

发布时间:2020-07-04 点击:

  辛亥革命推翻bai了统治中国260多年的du清王朝,结束了中zhi国两千多年的封建专制dao制度,建立了第一个共和国(政治上)。它使中国人民在思想上得到一次大的解放,使民主共和观念深入人心,成为社会思想的主导观念(思想上)。查查通作文网为大家整理的相关的试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么,供大家参考选择。

  试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么

  历史意义:辛亥革命推翻bai了统治中国260多年的du清王朝,结束了中zhi国两千多年的封建专制dao制度,建立了第一个共和国(政治上)。它使中国人民在思想上得到一次大的解放,使民主共和观念深入人心,成为社会思想的主导观念(思想上)。不仅如此,辛亥革命还解放了清朝专制主义统治下禁锢的生产力,为民族资本主义的发展创造了必要条件,使得民国初年资本主义经济进入较大规模发展的黄金时段(经济上)。

  局限性:当时中国资产阶级力量的弱小和其自身的软弱性注定它不能承担起历史的重担。辛亥革命后,中国并没能摆脱帝国主义的压迫,中国依然是半殖民的半封建国家。

  试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么

  局限 革命果bai实被以袁世凯为首的封建军事集du团窃取,体现资产阶级民主性的zhi临时约法被废除,袁世凯dao大力破坏民主制度,大搞专制独裁,继续对帝国主义势力妥协,因此未能完成反对帝国主义和封建势力的历史任务。

  意义

  1、辛亥革命是近代一次伟大的反帝反封的资产阶级民主革命,

  2、它推翻了统治中国260多年的清王朝,

  3、结束了两千多年的封建帝制,

  4、建立了资产阶级共和国,

  5、使人民获得一些民主权利,

  6、让民主共和深入人心,

  7、辛亥革命推翻了清王朝这个“洋人的朝艇”使帝国主义无法再在中国建立稳定的统治秩序,

  8、辛亥革命推动了中国民族资本主义的发展,

  9、辛亥革命是“亚洲的觉醒”的重要组成部分。

  试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么

  历史意义

  首先,辛亥革武昌起bai义门(20张)命给封du建专制制度以致命的一zhi击。它推翻了统治中国近代dao长达270多年的腐败屈辱的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进。辛亥革命前后的一系列事件对此后中国宪政与法治发展,中央及地方政治,中央与地方关系等都起到了关键的影响,对中国的外交,中国的边防形势都有重大影响。辛亥革命后,南北议和后,产生的北洋政府,在坚定维护国家统一和领土完整,在取消不平等条约和提高国家地位方面的取得巨大成就,辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利,在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台。

  其次,辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后,帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人,但再也找不到能够控制全局的统治工具,再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

  第三,辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后,国内实业集团纷纷成立,开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长,无产阶级队伍也迅速壮大起来。

  第四,辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动,产生了比较广泛的影响,特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用在亚洲的历史上也是一次伟大的转折。列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”。辛亥革命在亚洲打响了民主的第一枪。

  局限性:辛亥革命成功得仓促,到手的乃是不彻底的胜利,所以不可避免具有很强的局限性。

  首先,孙中山的三民主义只完成了第一项——民族主义,其他民权、民生长期挂着欠账。而且就民族主义一项来说,完成的也仅仅是“驱除鞑虏”,各个帝国主义势力原封不动地保存。袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下,三民主义成了纸面上的东西,他们挂羊头卖狗肉,虽有民国之名而无民国之实。就这一点来看,辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义,但却是煮了一锅夹生饭。

  辛亥革命果实最终被袁世凯窃取,中国反帝反封建任务并没有完成,所以它又是失败了。

  其次,领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历史的局限性,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协,革命实难继续下去。

  第三、资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。

  第四,辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲领中,虽然提出“平均地权”口号,但实际上并没有被全体革命党人所接受,也没能找到解决土地问题的措施,因而也未能实行“平均地权”,从而失去动员农民群众的作用,既然革命党失掉农民的支持,就把注意力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众,革命力量才是显得十分弱小,毛泽东曾指出:“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变动,所以失败了,因而在帝国主义和封建势力勾结下,革命遭到失败是在所难免的。

  第五,革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装,同盟会发动新军和会党举行起义,这两者毕竟不是革命党人自己建立的武装,况且新军、会党成员复杂,他们中大多数人接受立宪派和旧官僚,因此,在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的力量,革命党人缺乏有力的武装队伍,很难应付反动势力的反扑。

  最后,中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线,因而在组织上是不巩固的,同盟会内部复杂,政治信仰不一致,思想上也存在着严重的分歧,所以始终没有形成一个统一的领导核心,这样一个思想上缺乏信仰,组织上松懈无力,内部矛盾重重的政党。

  总之,革命中出现了许多的问题,这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然,也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的,如封建阶级和外国势力的联合破坏,迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯;当时农民受封建残余思想很深,不可能迅速接受革命思想;革命党难有建立和掌握一支军队的经济、政治和群众基础等。

试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么

https://www.jxscct.com/fw/61769/

《试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
下载文档

精彩图片

热门精选