督察英文叫Inspector of Police，缩写IP，是指监督查看，或指担任督察工作的人。在香港，是香港警察职级，该职级位于高级督察(SIP)之下，见习督察(PI)之上。属于督察级。来源：《汉书·西域传序》、《送孙屯田序》、《山洪》。以下是小编为大家收集的关于低级黑高级红发言研讨【九篇】，仅供参考，欢迎大家阅读。

低级黑高级红发言研讨篇1

　　中共中央印发《中共中央关于加强党的政治建设的意见》。《意见》明确指出，要以正确的认识、正确的行动坚决做到“两个维护”，坚决防止和纠正一切偏离“两个维护”的错误言行，不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，决不允许对党中央阳奉阴违做两面人、搞两面派、搞“伪忠诚”。《意见》一经刊发，昔日网络热词“低级红”“高级黑”，再度引发舆论关注。

　　党员干部不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，更要时刻保持清醒，不被动陷入“低级红”“高级黑”的圈套或陷阱。

　　一、“低级红”“高级黑”释义

　　一般地理解，就是在低层次的形式上的“政治正确”举动(低级红)的包装下，进行容易使人产生错觉的，只会产生负面效果的宣传活动(高级黑)。

　　所谓“低级红”，就是把党的信念和政治主张简单化、庸俗化，这其中有些行为是违反常理的，在不少情况下，暗含的也是一种“黑”。而“高级黑”，在语言上可能更讲究技巧，更华丽幽默，甚至有时披着学术的外衣，伪装性更强。再就是极端化地解读党的理想信念、宗旨、方针政策等。“低级红”“高级黑”都是主观主义、形式主义的体现，“低级红”往往会发展到“高级黑”的阶段。

　　二、“低级红”“高级黑”案例

　　放眼望去，这样的“低级红”“高级黑”例子，在我们的身边比比皆是。比如，一些地方在对模范的宣传话语上，仍然倾向于制造苦情、制造感动，而少了起码的人情味儿和对事实的尊重。在这种错误导向之下，甚至出现了不少为突出模范，刻意裁剪事实，伪造事迹的情况，这与树立模范的初衷完全背道而驰。这样的宣传，和此前广受诟病的“新婚之夜抄党章”一样，是违背人情常理的“低级红”。

　　时至今日，很多朋友恐怕都还对2018年，苏州太湖马拉松赛场上发生的“递国旗”事件记忆犹新。当时，中国选手何引丽在冲刺阶段两次受到志愿者“递国旗”干扰，以5秒之差与冠军失之交臂。当时，国内有评论毫不留情地批评：别把破坏规则当爱国，也别把爱国当生意。比赛组织方这种在赛场上大搞“爱国秀”的做法，是典型的“低级红”“高级黑”，更是对爱国主义的亵渎。

　　从某种意义上看，“低级红”的破坏性，很可能比“低级黑”更甚。一面闪烁着爱国主义光芒的国旗，足以遮住太多别有用心者的丑恶嘴脸。“递国旗”事件发生后，比赛运营方竟然打着爱国的旗号，理直气壮的声称：这种“递国旗”的惯例不会改变，还要继续进行下去。这种冠冕堂皇地打着看似正确的旗号，做出种种不得人心之举的做法，无疑是“低级红”背后的“高级黑”。

　　制造“高级黑”的关键是“低级红”，而“低级红”之所以容易泛滥，关键在于其中那点“红”的元素。很多时候，“低级红”里“红”的那一部分，都起到了让人望而生畏、不敢驳斥的作用。在这种作用的影响下，冠冕堂皇的包装成了“低级红”抵御批评的铠甲，这才让本应在酝酿阶段就被否定的“低级红”得以登堂入室，产生了“高级黑”的效果。

　　三、“低级红”“高级黑”原因

　　“低级红”之所以能招摇过市、大行其道，牵着人们的鼻子走，主要还是因为许多干部的政治素质和人文素质不高，很多负面的东西，只要稍加掩饰，他们就看不出来。很多人打着“极左”的旗帜，大肆鼓吹无法适应时代的错误观念，却被误以为是“红”的力量，迷惑了不少爱国群众，这无疑是最典型的“高级黑”。比如说，有人打着维护国家利益的旗号鼓吹“民营经济退场”，也有人打着维护公平的旗号鼓吹平均主义“大锅饭”，甚至有人打着反对资本主义的旗号反对改革开放，如此种种，不一而足。

　　无论对“低级红”，还是对“高级黑”。我们时刻都要绷紧警惕的弦。此次中央发布《意见》，在写明正面要求的基础上，专门明确了要反对什么、避免什么，为我们反对“低级红”“高级黑”提供了很好的指引。政治建设既需要正面倡导，也需要列出“负面清单”，只有将二者结合起来，才能将政治建设推向新的高峰。

　　政治建设涉及方向性的建设，既有很多宏观的要求，同时又要注意防微杜渐。这体现在许多党员干部容易忽略的小事上，比如说在社交网络上的一次转发微信朋友圈、发表微博或者一个点赞，都可能表现出党员干部对政治问题认识上的薄弱之处。总而言之，党员干部不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，更要时刻保持清醒，不被动陷入“低级红”“高级黑”的圈套或陷阱。

　　四、如何避免“低级红”“高级黑”

　　不搞形式主义，拒绝“低级红”“高级黑”。讲政治，是一种态度，一种品格，也是一种能力。如果一边表态“坚决拥护”，一边却打着“政治正确”的旗号干脱离实际、脱离群众的事，还如何讲政治?披着形式主义外衣下的讲政治只能是流于形式、虚有其表、贻笑大方的假政治。前两年一则“新婚之夜手抄党章”的新闻被当做典型发布并引起网友热议。手抄党章本来是学习党章、强化党性、提高政治修为的好事，但在“用力过猛”“过犹不及”的形式主义宣传下，这样违背人情常理、矫揉造作的事却引起了人们的强烈反感和不适。此类“低级红”“高级黑”无独有偶，去年11月苏州马拉松递国旗事件也掀起了一股爱国与形式主义间的热议，爱国具体表现为怎样?是生着日本人的气，砸中国人的车?还有“不食人间烟火”“吹破天”的典型模范，这类先进被简单粗暴且有漏洞错误地“包装”而起了反面效果。无论是何种形式的“低级红”“高级黑”，都存在逻辑有误、违背常理、违背人性地搞形式主义，缺乏对事实的基本尊重，导致虚假、失真，进而影响人民群众对党的政治工作、政治工作者的信任，导致党和政府公信力下降，出现信任危机。只有“诚心正意，拒绝作秀，把有意义的事做得既有意思又有效果”，不搞形式主义，才能拒绝任何形式的“低级红”“高级黑”。

　　提高政治修养，抵制“低级红”“高级黑”。“低级红”“高级黑”表面看是由于缺乏逻辑常识，导致“翻车”事故，根本原因还在于有些领导干部党性修养、政治能力出了问题。有些领导好替自己“吹喇叭”“抬轿子”，希望本单位政绩、个人形象能在上级领导面前出名挂号，喜欢做些“花架子”博名头;有些领导干部秉持干得好不如开会多，干得实不如材料写得好，干得让群众满意不如多做做宣传工作;更有些“两面人”搞“两面派”，表面遵规守纪，背后两面三刀，“台上一套，台下一套，说一套，做一套”，表里不一，欺上瞒下，大搞特搞形式主义，这类人作秀表演的危害性、危险性更大……这些行为的产生归根结底是由于领导干部政治修养不够，导致政绩观、职业观、价值观出现偏差。加强党的政治建设，必须着力提升党员干部的政治修养，加强政治意识，坚定政治立场，端正政治行为，时时刻刻讲政治，自觉抵制各种形式的“低级红”“高级黑”。

低级黑高级红发言研讨篇2

　　当前信息传播已进入全媒体时代，海量信息鱼龙混杂、真伪难辨。一些媒体受点击率、流量或其他利益驱使，放弃操守底线，混淆视听、误导舆论，意识形态领域暗流涌动，“低级红”“高级黑”现象时有发生。2019年初，中共中央印发《关于加强党的政治建设的意见》，要求以正确认识、正确行动做到“两个维护”，首次将“低级红”“高级黑”列入党的政治建设负面清单。

　　一、“低级红”“高级黑”及其表象

　　在党内，红色代表着赤诚、革命、初心、赞美。然而，“红”一旦与“低级”搭配，就可能演变成吹捧、哗众取宠，变成“自黑”。“黑”通常指带有主动性的攻击、诋毁、污蔑，“高级黑”则是有欺骗性地、有技巧地抹黑。“低级红”“高级黑”主要恶果就是导致党和政府公信力下降，出现信任危机。

　　“低级红”表象一：“画虎不成反类犬”，发生“舆论翻车”。在宣传党的理论、塑造先进典型、弘扬爱国主义等正能量活动中，由于脱离客观实际、违背新闻传播规律而引发受众强烈反感。比如某法院微博表扬女干警“28天连续加班，没换过衣服，没洗过头”;某医院护士说“奖金停发一年，我是党员，可以靠信仰活”，因违背常识夸大其词引发网友恶评。又比如军人的孩子不认识爸爸喊叔叔、新婚之夜手抄党章、强递国旗致马拉松选手丢冠等新闻，均因其违背人情常理、显得矫揉造作而引发舆论恶评。

　　“低级红”表象二：唯上唯书不唯实，激发党群矛盾。对中央和上级精神做片面割裂的曲解，忽视本地区、本部门实际，打着“讲政治”的旗号搞极端化的“一刀切”，引发群众反感、激发党群矛盾，看似“不折不扣坚决落实”，实则是“自毁长城”。比如某地在“大棚房”整治中“一拆了之”，引发舆论哗然，央视特别制作《清理大棚“看护房”避免“一刀切”》节目以正视听。有的地方在污染防治攻坚战中对涉污染企业一律“关停了事”，扰乱经济秩序，倒逼生态环境部专门制定《禁止环保“一刀切”工作意见》。

　　“高级黑”“套路”一：鼓吹“外国月亮比较圆”。通过网络“大V”“公知”“意见领袖”编造一些似是而非的网络流言，贬损党和国家。比如美国“霸气”小护照，传说美国护照上写着“无论你身在何方，强大的美国政府和军队，永远是你坚强的后盾……”，而中国护照写着“请严格遵守当地的法律，并尊重那里的风俗习惯……”凸显美国政府“霸气侧漏”、中国政府“让人沮丧”。事实上都是写的请为持照人提供通行便利和必要协助的外交礼貌用语。又比如德国“良心”下水道，每次城市内涝都会流传，吹嘘青岛的排水系统系德国造，百年运转良好，以“祭拜”德国“工匠精神”讽刺我国工程设计与质量。实际上青岛现存“德国造”下水道仅2.6公里，微不足道。

　　“高级黑”“套路”二：鼓吹“历史凭胜利者书写”。打着“学术研究、考证还原”的旗号，质疑、歪曲中国革命史和新中国发展史，诋毁、污蔑党的领袖和英雄人物。比如，以美国中情局为背景所抛出的《毛泽东私人医生回忆录》、《晚年周恩来》，英国情报机关资助的《毛泽东：鲜为人知的故事》等，从个人品德、生活作风、工作能力等方面对老一辈党的领袖进行纯粹的人身攻击、大泼脏水。此外，有人专门“论证”雷锋故事的真实性、火烧邱少云是否符合生理学、黄继光堵枪眼是否符合枪械力学，搞“专职专业黑”，推销历史虚无主义。

　　二、“低级红”“高级黑”频发的主要原因

　　一方面是少数党员干部的政治能力不强。有的政绩观出现偏差，习惯用放大镜看成绩，搞脱离实际的虚假宣传。有的缺乏必要的政治鉴别能力与政治敏锐性，缺乏“四个自信”，人云亦云，在大是大非面前不能保持清醒的头脑。有的没有树牢“四个意识”，对党中央阳奉阴违，做两面人、搞两面派、搞“伪忠诚”。

　　另一方面则是西方敌对势力的“高超伎俩”。意识形态领域的斗争，是一场看不见硝烟的战争。长期以来，西方媒体拥有近乎绝对的话语权，在国际舆论斗争中占据明显优势。西方敌对势力除了利用话语强权直接鼓动宣传外，还暗中资助扶持代言人，兜售其所谓的“自由民主”和“普世价值”，炮制“低级红”“高级黑”事件，意图酿成舆论风暴，造成思想混乱。

　　三、提升政治能力，对“低级红”“高级黑”坚决说“不”

　　增强政治敏锐性和政治鉴别力，党员干部绝不制造“低级红”“高级黑”。强化忧患意识、风险意识，对容易诱发政治问题特别是重大突发事件的敏感因素、苗头性倾向性问题，对意识形态领域的历史虚无主义、西式民主、新自由主义、“普世价值”、公民社会、西方新闻观、“两个质疑”等七种错误思潮、模糊认识、不良现象，保持高度警惕，做到眼睛亮、见事早、行动快，绝不提供“低级红”“高级黑”滋生的“空间”“土壤”和“温床”。

　　加强政治能力训练和政治实践历练，党员干部绝不传信“低级红”“高级黑”。切实提高把握方向、把握大势、把握全局的能力和辨别政治是非、保持政治定力、驾驭政治局面、防范政治风险的能力。始终在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，以主旋律、正能量引领、引导舆论场，绝不充当“低级红”“高级黑”的“传声筒”“放大器” 和“策源地”。

　　强化政治担当和斗争精神，党员干部绝不放任“低级红”“高级黑”。敢于亮剑、善于斗争，做勇于斗争的“战士”，不做爱惜羽毛的“绅士”。以实际行动体现在党言党、在党忧党、在党为党的党性修养，把维护党的形象作为“分内事”，不做“局外人”。发现违反政治纪律、危害政治安全的行为坚决抵制，绝对不做“低级红”“高级黑”的“旁观者”“泥瓦匠”和“保护伞”。

低级黑高级红发言研讨篇3

　　9月18日，在滨州日报社八楼的党媒指挥调度中心举行了一次重要的学习活动，旨在深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想。在这次培训中，采编中心的副总编李志武为大家带来了一场题为《关于“低级红”与“高级黑”》的讲演，内容翔实、形式生动，为在座的所有人提供了宝贵的学习经验。

　　从前，舆论场上的风风雨雨，我们或许还能分清某种真实意图，可如今在数字时代，舆论如同魔术师的手法，让人们常常摸不清头脑。这样一来，“低级红”和“高级黑”便成了一种流行的舆论手段，有些人用以达到某种隐藏的目的。

　　面对“低级红”和“高级黑”，我们应该如何武装自己来应对这种复杂的舆论环境和潜在的误导呢？

　　深入了解并分辨概念：对于所有党员干部，深入了解“低级红”和“高级黑”的区别和含义是至关重要的。这两个词语在网络和公共讨论中经常出现，而对其具体的认识和鉴别能力，直接影响到党员干部的形象和工作质量。

　　“低级红”就像那种狂热粉丝，不管偶像干啥都觉得对。即使偶像只是打了个喷嚏，他们也觉得这个喷嚏简直震撼到灵魂。但如果党员干部也这样，那真的有点尴尬。对于党员干部而言，陷入“低级红”的思维模式，可能会导致决策失误，无法深入理解和解决实际问题。

　　而“高级黑”更像是那种戴着面具的“善良”建议者。它在表面上可能看起来像是一种赞扬或者正面评价，但实际上暗含有批判或讽刺的意味。这种评价方式往往更具有迷惑性，可能导致读者或听众误解其真实意图。

　　因此，党员干部在日常工作和交流中，面对这“红与黑”的大考验，要像侦探一样，捏着放大镜，细心分析每一个评论和建议。不要被那些盲目的赞美或伪装的批评迷惑了双眼。这需要我们不断地学习、反思和实践，提高自己的判断和分析能力。

　　提高政治意识与鉴别能力：面对日益复杂多变的信息时代，我们的党员干部们真的得有一双超能“火眼金睛”，确保不被各种“奇奇怪怪”的信息带偏。作为人民的专业“领路人”，怎么能轻易被外界的五花八门声音搞得晕头转向呢？

　　高度的政治警觉性不仅仅意味着要对外部信息持有警惕和戒备的态度。其实，真正的警觉是心里有杆秤，知道哪边重哪边轻，明白那些信息是金子，哪些是“闪亮的石头”。在这个仿佛有人天天在你耳边“吹水”的信息时代，要学会分辨真假，不被那些所谓的“独家爆料”搞得头晕脑涨。

　　要提高辨别能力，可不是学习金庸武侠小说里的“闭关修炼”，闭目塞听，与世隔绝。我们的党员干部需要主动地去追寻、了解信息，但也要有挑选、分辨的能力。这就需要大家打开那双火眼金睛，对每条信息都“三思而后行”。

　　面对外界的各种声音，党员干部应该坚持原则，保持定力。不论外界的舆论如何变化，我们都应该始终坚持党的基本路线，保证自己的行动和决策始终与党的中心工作和总体布局保持一致。

　　防止极端化和简单化的思考：现在，信息传播的速度和范围都大大超过了往日。这为我们提供了无数的知识和机会，但同时也带来了众多挑战。不论是过分的吹捧还是恶意的抨击，这两种极端都可能导致信息的极端化和简单化，使得公众的认知变得扭曲和片面。

　　过分的吹捧往往让人们看到事物的某一面，忽视其他可能存在的问题和瑕疵。他们会把一只普通的鸡蛋吹嘘得如同鸡中的世界名画。但当你照着吹嘘去煎那只“名画”，结果发现只是普通的炒鸡蛋，那失望的感觉就像是被告知自己中了500万，结果只有五毛钱。

　　另一方面，也有一些“专业杠精”总是把事物的缺点放大镜下，审视得比考古学家还仔细。好像一颗微小的黑点，就足以证明整个宇宙都是黑的。

　　在这两种极端化的信息中，人们容易被过分情绪化的言辞所牵引。人的思维和判断很容易受到情绪的影响。当一个信息或观点过于情绪化时，人们在判断时很可能被这种情绪所左右，从而做出不理智的决策。

　　决策失误不仅可能影响到个人的前途和利益，更在大的层面上，可能会影响到整个团队、组织甚至社会的稳定和发展。因此，面对各种信息，我们都应该保持冷静和理智，学会从多个角度去分析和判断，而不是单纯地被某一方的声音所影响。

　　以事实为基础的宣传与引导：无论在何种场合，传达真实、准确的信息都是至关重要的。特别是对于宣传党的方针政策以及展现党的形象，我们更应该坚守真实的原则。因为信任一旦失去，将非常难以重建，而公众对党的支持和信任是建立在对其真实性和可信度的认同之上的。

　　以事实为基础的宣传更容易获得公众的信任和认同。事实和真实情况具有无可争议的权威性，它们能够直接地展示党的成果和价值观，使公众更容易产生共鸣。与此相对，过度的包装和修饰可能会引起公众的疑虑和怀疑，甚至可能导致对党的方针政策的误解。

　　少些滤镜、少些特效。在信息传播的过程中，任何的夸大或曲解都可能导致公众对真实情况产生误解。而误解很可能导致公众产生误判，从而影响其对党的方针政策的支持和实施。

　　以事实为基础的宣传也体现了党的自信和坦诚。公开、透明地展示党的工作和成果，不仅能够展现党的自信，还能够让公众看到党的真实面貌，从而增强其对党的信任。

　　增强与时俱进的观念：时代在发展，科技、经济、社会制度和文化都在不断演进。党的事业也必须与时俱进，紧跟时代的步伐，满足人民日益增长的物质和文化需要。但故步自封、拒绝创新，只会使党的事业滞后，与时代和人民的需求脱节。这种守旧、拒绝前进的做法其实是“低级红”的表现。

　　“低级红”是一种过分简化和盲目的支持态度，它往往基于对过去的经验和做法的过度迷恋。虽然传统和经验有其价值，但过分依赖它们而拒绝新的知识和方法是不明智的。时代在变，人们的需求和期望也在变，党的事业也应该与之相应地发展。

　　如果我们拒绝创新，那就像坚持在5G网络时代使用2G手机，虽然你可以向人炫耀你的“复古”品味，但当大家在高速上“飙车”，你还在自行车道上悠哉悠哉，这感觉可真不好。

　　拒绝创新也可能导致与民众的疏离。现代社会，特别是年轻一代，对创新和改变持有积极的态度。如果党坚持守旧、不愿意改变，就可能失去这一重要的支持群体，进而影响其长远的发展。

　　党的事业要与时俱进，紧跟时代的步伐，不断创新和改革。只有这样，才能确保党的事业始终走在前列，为人民创造更加美好的未来。为此，党员干部和广大群众都应该树立创新意识，勇于探索，不断推进党的事业前进。

　　反对“两面人”现象：在党的长期发展过程中，党的纯洁性和团结性始终是我们最珍视的宝贵财富。但历史和实践都告诉我们，总有一些人嘴上说着对党忠诚，行为上却像是在玩“初级粉丝”和“资深黑子”的双面人游戏。这些行为不仅损害了党的形象，而且对党的团结和统一构成严重威胁。为此，我们必须进行坚决的斗争。

　　首先得挖掘一下，他们为啥要搞这种“我是真粉但又黑得很”的戏码。他们是否是对党的理念和方针政策的误解？还是其他的利益驱动？通过深入的调查和研究，我们可以更有针对性地进行斗争和纠正。

　　此外，要加强党内的教育和培训。确保每一个党员都深刻理解党的宗旨和任务，坚决抵制一切不正之风和错误思想。同时，也要加强对党员的监督和管理，确保每一个党员都能够真正为党的事业贡献自己的力量。

　　当然，如果谁手滑真的玩成了“初级粉”和“资深黑”，那咱们得像裁判一样出红牌，确保每一个党员都能够真正为党的事业贡献自己的力量。

　　对于那些表面上忠诚但实际上搞“低级红”“高级黑”的行为，我们必须进行坚决的斗争。只有这样，我们才能确保党的纯洁性和团结性，为实现党的宏伟目标提供坚强的组织保障。

低级黑高级红发言研讨篇4

　　为深入贯彻落实***总书记重要指示精神，x州纪委监委认真履行监督职责，坚持问题导向，多措并举整治“四风”问题中“低级红”“高级黑”，着力推动新时代纠治“四风”工作高质量发展。

　　督促责任落实。州纪委监制定印发《x州纪委监委着力整治“四风”问题中“低级红”“高级黑”十一项具体任务》的通知，要求各级纪检监察机关将***总书记重要指示精神以及上级纪委监委指导性文件纳入纪委常委会、理论中心组学习会、支部学习会学习内容，吃透把准中央纪委国家监委工作措施中指出的三项重点工作、五项具体措施和省纪委监委部署要求，进一步明确整治目标要求和具体任务，以实际行动推进整治工作落实落细。

　　强化监督检查。把整治“四风”中“低级红”“高级黑”问题作为相关专项工作关注焦点和整治重点，与监督检查、党风廉政建设责任制考核等工作结合起来，切实把五项具体措施落实到工作实践中。进一步拓宽信访渠道，注重从信访举报、干部群众反映、媒体报道等渠道发现问题，同时从党的十九大以来信访举报情况和“四风”典型案例梳理分析“低级红”“高级黑”突出表现和具体形式。

　　精准执纪问责。对发现的形式主义官僚主义中“低级红”“高级黑”问题坚决予以整改，对涉嫌违规违纪违法问题线索严肃查处，对典型案例及时通报曝光，做好以案示警、以案促改工作;对不履行或不正确履行职责情形的依规依纪精准问责。对以严为名不顾实际、一刀切取消党员、干部和群众合理合规福利待遇，出台“奇葩”规定侵犯党员、干部和群众合法权益，以厉行勤俭节约为名脱离实际砍掉必要支出影响工作正常开展，曲解亲清政商关系、慵懒怠政影响经济发展等问题加强研判、精准处置，及时防止和纠正“低级红”“高级黑”。把整治“四风”中的“低级红”“高级黑”等形式主义官僚主义问题纳入巡察重点内容，对巡察发现的问题线索优先处置、依法查处、及时反馈。

　　规范制度建设。结合开展落实中央八项规定精神制度建设“回头看”，督促各地区各部门各单位深入检视是否存在因制度缺失或立规质量不高导致的“低级红”“高级黑”，及时进行立改废释。推动加快健全相关制度规定，注意纠正简单机械、层层加码问题，从制度建设方面防止“低级红”“高级黑”。

低级黑高级红发言研讨篇5

　　所谓“低级红”简的，就是把党的信念和政治主张简单化、庸俗化，其中有些行为是违反常理的，在不少情况下，暗含的也是一种“黑”。

　　没有低级黑高级红的说法，正确的说法是低级红高级黑。低级红高级黑的意思：在低层次的廉价的形式上的“政治正确”举动(低级红)的包装下，进行的容易使人产生错觉的误以为是好心办坏事或无心之举的破坏活动(高级黑)。

　　低级红高级黑是指中国社会中一种传统的社会阶层划分方式，也是对个人、组织或行为的一种评价方式。低级红指的是社会中的底层人群，通常是指那些没有受过高等教育、收入低、社会地位低的人。

　　所谓“低级红”，就是把信念和主张简单化、庸俗化，这其中有些行为是违反常理的，在不少情况下，暗含的也是一种“黑”;而“高级黑”，在语言上可能更讲究技巧，更华丽幽默，甚至有时披着学术的外衣，伪装性更强。

　　低级红的两种情况，一是站在个人立场上，认为自己的言行是“替党说话”，不顾及群众的反应，用无知或极端的态度来表达自己的“正义性”。二是有意识地夸大事实，靠无原则的吹捧来引发人们的反感情绪。

　　高级黑，网络用语，指灵活运用高深的汉语语言文学技巧，以深入浅出，却一针见血的方式进行精准的抹黑，抨击。

低级黑高级红发言研讨篇6

　　《中共中央关于加强党的政治建设的意见》中指出“必须清醒看到，党内存在的政治问题还没有得到根本解决，一些党组织和党员干部忽视政治、淡化政治、不讲政治的问题还比较突出，有的甚至存在偏离中国特色社会主义方向的严重问题。切实有效解决这些问题，必须进一步加强党的政治建设”。当前，一个不容忽视的问题，就是现实生活中出现的一些“低级红”“高级黑”，必须引起我们每一名党员同志的高度警惕，并予以坚决抵制。

　　一、什么是“低级红”“高级黑”

　　所谓“低级红”，就是有意或无意把党的信念和政治主张简单化、庸俗化。“低级红”分为两种情况：一种是站在个人立场上，认为自己的言行是“替党说话”，不顾及群众的反应，用无知或极端的态度来表达自己的“正义性”。另一种则是有意识地夸大事实，靠无原则的吹捧来引发人们的反感情绪。    所谓“高级黑”，则是一种居心叵测的刻意的“黑”，在语言上可能更讲究技巧、更华丽幽默，甚至有时披着学术的外衣，伪装性更强；再就是极端化地解读党的理想信念、宗旨、方针政策等，达到“黑”的目的。“高级黑”往往包含着不可告人的目的，有的是把屁股坐在了“敌对分子”那一边，用一种看似合理的言行来攻击我们的党、国家和军队。

　　当前，我们身边存在不少“低级红”“高级黑”的现象。比如:

　　案例1：2018年9月，一篇地方法院的网宣文章记载了该院一些干警敬业奉献、勤勉工作的例子，其中在提及一个叫“默然姐姐”的女干警时写道：“默然姐姐，28天连续加班，没换过衣服，没洗过头，在执行局干警的心中，她就是女神、女超人”，看似颂扬敬业精神，却是违背人情常理的“低级红”。  

　　有个成语叫“握发吐哺”，说的是周公为了引才工作的顺利进行，连吃饭、洗头都顾不上了。史书这样记载，周公诫之曰，“吾于天下亦不轻矣，然一沐三握发，一饭三吐哺，犹恐失天下之士。”意思是，我(周公)责任重大，洗一次头，要三次握住头发;吃一顿饭，要三次把食物吐出来，唯恐让人才从眼前跑掉。饭顾不上吃，头顾不上洗，周公可谓是最早的“工作狂”了。不过，勤奋者从来不乏其人，28天连续加班不洗头不换衣，这绝对是“我爱工作”的典范了。在法院执行庭事务众多、工作繁忙的背景下，“默然姐姐”连续近一个月加班甚或无暇打理个人形象，完全是有可能的。我们无法否认这样的事实。可此事进入舆论场，却遭遇网友的杯葛，他们不解：工作再忙，也不至于连洗个头的时间也没有啊?甚至有“毒舌”网友评论，“隔着屏幕都能闻到一股馊味”。  

　　案例2：2016年南昌铁路局官方微信公众号发布的一条“新婚之夜手抄党章”信息，让原本很严肃的正面宣传，变得很像“高级黑”。

　　目前，这条推文仍能打开，阅读量应该创了这个号的纪录，可见管理者并没有觉得有多大不妥。这条信息是南昌铁路局举办的“手抄党章100天”其中的一天，而且和其他各种字体和姿势的手抄件放在一起，作为活动的成果展示。由此可见，信息发布者是一本正经作为正面宣传发布的。但是，这样的正面宣传，为何却引发了这么多吐槽和质疑，甚至产生了相反的效果？首先是因为，信息发布者不懂新闻宣传规律，甚至缺乏常识和人情，把严肃的政治学习形式化、庸俗化了。党员学习党章，非常必要，也是当下正在开展的“两学一做”学习教育的重要内容。虽然学党章的关键看效果，重点在践行，但既然是学习，有时候也需要一定的仪式感，手抄也不失为一种方法，至少是能量化可监督的一种形式。但需要形式不等于搞形式主义，更不能脱离常识。新婚之夜，洞房花烛，在这样的情境下手抄党章，明显有悖常识，有违人之常情。也许有人说，不符合常理的事，也未必不是真实的，这样的事才更有“新闻性”。当然我们不排除有这样时刻不忘学习的先进典型，但洞房封闭私密的环境、精心设计的拍摄角度，却暴露出了明显的策划痕迹。有人就说了：第一张在桌子上，第二张有手表，第三张没指甲油，第四张不是桌子，第五张多了戒指，一晚上摄影师忙坏了吧？本想搞个正面报道，却弄巧成拙。

　　案例3：2018年11月18日的马拉松递国旗事件

　　2018苏州太湖马拉松在细雨中鸣枪开跑。精彩激烈的女子组比赛在最后时刻却出现了不和谐的一幕：中国选手何引丽在冲刺过程中，有志愿者递上国旗，打乱她的节奏，导致其被非洲选手拉开距离，遗憾获得亚军。19日中午，赛事承办方回应：这是志愿者个人行为，原则上不允许其他人进入赛道，但也不应追究某个人的责任。事情到这里还没有完。赛后，一位跑步圈的自媒体博主在社交网络公开质疑何引丽的这种行为：“成绩比国旗更重要？”“既然接了国旗就没有任何理由和借口扔掉！”何引丽本人也不得不作回应：“不是扔的，国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了”。那么选手没有带国旗冲线，到底有没有问题呢？首先，志愿者将国旗硬塞给何引丽的行为相当不专业。须知，最后阶段的冲刺对任何一名马拉松选手而言都至关重要，容不得半点干扰。其次，某自媒体博主对何引丽的指责不仅站不住脚，而且有道德绑架之嫌。对运动员来说，争取更好的成绩，就是爱国。这场风波暴露出的是此次马拉松承办方在组织上的不成熟，也有某些人对爱国精神的曲解。这些问题都远比一面湿漉漉的国旗该放在哪里更重要。

　　案例4：抹黑雷锋形象问题

　　某电视栏目以所谓揭秘历史来“分析”雷锋成长的轨迹，得出以下结论：雷锋做好事的动机是“爱显摆”；雷锋是自我表现欲很强的人，进而得出“把雷锋弄成一个做好事不留名的人，是完全不实事求是”的结论。还有一篇网络文章，以所谓对雷锋“全面认识”的态度，得出“雷锋产生在一个政治需要的年代，‘高、大、全’是那个年代里每一个英雄人物的必备要素”，进而把历史上对雷锋精神的塑造归之为一种政治运动的产物，说什么“人们同时也把一个有血有肉的、活生生的雷锋尘封了，把一个普通青年变成了一个符号。而成了符号的雷锋，从此就不再是一个完整的人。”这种观点显然是主观臆断和牵强附会。

　　二、“低级红”“高级黑”的本质

　　（一）“低级红”“高级黑”的出现，是少数党员干部政治能力不强的体现。“默然姐姐”这篇文章的用意很纯粹：表彰先进，鼓励勤奋。所以不洗头不换衣的“默然姐姐”才在文案中被称为“女神”、“女超人”。但网友的惊诧，恐怕也是因如此勤奋程度，已经超出了常识，进而生出一种不真实感。在宣传文案中将这种显然超出正常工作强度的内容写进去，就显得很不近人情，很不接地气。还比如，有人讲作风变化，写出了“副市长吃上了自己掏钱买的月饼”，言下之意就是副市长以前“不用掏腰包”；有人讲纪律严明，宣传了“因洗澡4分钟没接巡视组电话受警告处分”，让人感到抓纪律“缺少人性”；有人讲脱贫攻坚，采写了“扶贫干部与女贫困户结婚”，很容易让人联想到我们党扶贫政策“偏离主题”。这些例子，有的用力过猛，授人以柄；有的主观臆断，偏离实际；有的行为极端，适得其反。这些事例，表面上是惯性化思维，却也折射出政治敏锐性的缺失。另外，新媒体和新传播平台的出现，打破了传统媒体机构的渠道垄断，让媒体传播也呈现去中心化特点。以前要发个豆腐块的宣传稿，还要找关系求人，现在自己开个微博或者公众号，直接就可以发布了。这种技术赋权，原本是社会的进步。但人人都有麦克风，也会带来另外的挑战，对传播参与者的媒介素养提出了更高要求，如果不学习传播规律，甚至不尊重常识和人性，就会放大本身的缺点和失误，麦克风也可能变成“定时炸弹”。当然，具体到“新婚之夜手抄党章”的争议，传播上的失策并不是问题的本质。大家对这种宣传内容的反感和质疑，是对一些地方政治学习陷入形式化和庸俗化的担忧。

　　（二）“低级红”“高级黑”的出现，是一些党员干部政绩观不端正的恶果。有一则报道，看上去挺像春晚小品素材，剧情煞是跌宕：邓父看到儿子买月饼回家，误认为是公款消费，经沟通才得知，原来都是儿子自掏腰包，连说“这就对了”。其表现形式极富张力：都说重要的事说三遍，报道里邓父复读机般叨念那句“这就对了”，就像是在“父子沟通”程序页面上输入“儿子自掏腰包”口令后的系统显示，令人印象深刻；其三观极正：在亲情磨合中穿插了廉政主题，父子形象也在“不占公家便宜”的价值共振中得到升华。自己掏钱买月饼，自己掏钱吃饭这对老百姓来说简单的日常生活行为都能成为新闻，还能得到嘉奖，无非是副厅长的身份起了作用。诚然官员有很多腐败现象，但是把此事作为新闻重点描述还能获得表扬，恐怕不是编辑部高级黑，而是马屁拍出了惯性。“低级红”“高级黑”表面看是由于缺乏逻辑常识，导致“翻车”事故，根本原因还在于有些领导干部党性修养出了问题。有些领导好替自己“吹喇叭”“抬轿子”，希望本单位政绩、个人形象能在上级领导面前出名挂号，喜欢做些“花架子”博名头；有些领导干部秉持干得好不如开会多，干得实不如材料写得好，干得让群众满意不如多做做宣传工作；更有些“两面人”搞“两面派”，表面遵规守纪，背后两面三刀，“台上一套，台下一套，说一套，做一套”，表里不一，欺上瞒下，大搞特搞形式主义，这类人作 秀表演的危害性、危险性更大……。这些行为的产生，归根结底是由于领导干部政治修养不够，导致政绩观、职业观、价值观出现偏差。

　　（三）“低级红”“高级黑”的出现，是敌对势力有意为之的险恶图谋。意识形态领域的斗争，是一场看不见硝烟的战争。长期以来，西方媒体拥有近乎绝对的话语权，在国际舆论斗争中占据明显优势。西方敌对势力除了利用话语强权直接鼓动宣传外，还暗中资助扶持代言人，兜售其所谓的“自由民主”和“普世价值”，炮制“低级红”“高级黑”事件，进而酿成舆论风暴，让我们党在斗争中丢分失分。还有一些“低级红”“高级黑”的做法，则是政治“两面人”的“高超伎俩”。所有这些“低级红”“高级黑”，往往包含着不可告人的目的，用一种看似合理的言行来攻击我们的党、国家和军队。比如，曾有人撰文《军人只是一种职业》，妄图从“职业”层面来消解军人的崇高，否定牺牲奉献精神，“看似有理却无理”。这就是一种典型的“高级黑”。再比如，前些年有人大肆恶搞英烈、戏说经典。“学习雷锋好榜样，忠于革命忠于党”、“愿做革命的螺丝钉，集体主义思想放光芒”。半个多世纪以来，“雷锋”这个普通战士的名字，已经成为几代中国人的共同记忆。雷锋精神犹如一座灯塔，照亮了一代又一代人前进的脚步，温暖着一代又一代人的内心。但在这些人的嘴里笔下，雷锋做好事的动机是“爱显摆”、“雷锋奢侈生活”等等，看似是一种“娱乐”，实则是在解构主流价值，大搞历史虚无主义，大黑我党我军红色历史。古人说：“灭人之国，必先去其史。”国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心。

　　三、坚决抵制“低级红”“高级黑”

　　无论是何种形式的“低级红”“高级黑”，都存在逻辑有误、违背常理、违背人性地搞形式主义，缺乏对事实的基本尊重，导致虚假、失真，进而影响人民群众对党的政治工作、政治工作者的信任，导致党和政府公信力下降，出现信任危机。也无论是主观故意，还是客观无知，都会给党的事业带来损害。说到底，黑的是党的形象，党的威信，必须高度警惕，坚决抵制。

　　一要以深化理论武装坚定政治信仰。习近平总书记强调，崇高信仰始终是我们党的强大精神支柱，一些党员干部出现这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。抵制“低级红”“高级黑”，必须着力提升党员干部的政治修养，强化政治意识，坚定政治立场，端正政治行为，养成时时刻刻讲政治的自觉。要坚持把学懂弄通做实习近平新时代中国特色社会主义思想作为重要政治任务和长期战略任务，作为党支部学习和干部教育培训的重中之重，推动学习贯彻不断往深里走、往实里走、往心里走，从根本上筑牢政治信仰的基石。信仰信念不是凭空产生的，必须建立在高度的理性自觉之上。只有坚持不懈地加强马克思主义理论武装，才能有信仰上的坚定和政治上的清醒；只有思想理论水平的真正提高，才能有情感上的高度认同和行动上的坚定自觉。习近平新时代中国特色社会主义思想，是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义，是全党全国人民为实现中华民族伟大复兴而奋斗的行动指南，是经过实践检验、富有实践伟力的强大思想武器。我们必须以高度的政治自觉，创新学习教育形式和思想政治工作方法，坚决反对各种歪曲、篡改、否定马克思主义的错误思想，守好壮大“红色”阵地，引导管控“灰色”阵地，亮剑遏制“黑色”阵地，巩固马克思主义根本指导地位和全国人民团结奋斗的共同思想基础，凝聚实现中华民族伟大复兴中国梦的强大正能量。

　　二要努力构建良好的政治生态。良好的政治生态，是预防“低级红”“高级黑”的基础。严明政治纪律和政治规矩，是营造良好政治生态的保障。党员干部决不允许在重大政治原则问题上、大是大非问题上同党中央唱反调，搞自由主义。党员干部不能做爱惜羽毛的“绅士”，要做勇于斗争的“战士”，强化政治担当，敢于亮剑、善于斗争，发现违反政治纪律、危害政治安全的行为坚决抵制，严防对挑战政治底线的“低级红”“高级黑”，听之任之、逃避责任、失职失察。“两个维护”是党的十八大以来我们党的重大政治成果和宝贵经验，也是最重要的政治纪律和政治规矩。旗帜鲜明加强党的政治建设，最根本的是要全面加强党的领导，最核心的是要树牢“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”。中国特色社会主义进入新时代，国际国内形势更加复杂多变，来自各方面的风险挑战比以往任何时候都多，我们党要以新气象新作为统揽推进伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，必须维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导，确保全党步调一致向前进。“两个维护”是具体的、实践的，既要内化于思想深处，更要落实到具体行动。坚决杜绝不敬畏、不在乎、喊口号、装样子的问题，坚决杜绝一切偏离“两个维护”的错误言行，坚决杜绝任何形式的“高级黑”“低级红”。

　　三要坚决杜绝形式主义。形式主义是片面追求形式而忽视内容的一种形而上学的观点、方法和作风，它极端地夸大事物的表面形式，不讲实际内容和实际效果，与党的实事求是的思想路线和作风格格不入，其实质就是主观主、功利主义。“低级红”“高级黑”最擅长用正面形式带负面节奏，是阻碍中华民族伟大复兴的“毒瘤”。我们要增强推进党的政治建设的自觉性坚定性，正本清源、筑强堡垒，彻底铲除滋生这一“毒瘤”的土壤。要不断强化“为民服务”的宗旨意识，始终坚持求真务实的思想路线，树立正确的人生观、价值观、权力观和政绩观。要推进党内政治生活方式方法创新，不断丰富党内政治生活的内容，不断强化党性锻造。习近平总书记强调，干事业不能做样子，必须脚踏实地。本领高低是基础，抓好落实才是推动事业发展的关键所在。作为党员干部，要干在前列，坚持做好表率、真抓实干，在实干中成为同志们的“主心骨”、老百姓的“贴心人”。要干在一线，养成在一线掌握情况、在一线发现问题、在一线解决困难、在一线落实工作的好作风和好习惯，真正把一线作为提升解决实际问题能力的实践课堂。要干在实处，一切工作都跟着问题走、奔着问题去，坚决杜绝形式主义、官僚主义。我们党内，红色是革命色、初心色，也是忠诚色、政治色。然而，“红”一旦与“低级”搭配，就可能演变成一种“自黑”。我们要自觉抵制“低级红”“高级黑”，决不做自以为领导满意却让群众失望的蠢事。

　　四要切实加强实践历练。习近平总书记强调，党的政治建设落实到干部队伍建设上，就要不断提高各级领导干部特别是高级干部把握方向、把握大势、把握全局的能力，辨别政治是非、保持政治定力、驾驭政治局面、防范政治风险的能力。在党员干部应当具备的各方面能力中，政治能力始终是第一能力。我们正在进行的具有许多历史特点的伟大斗争，既对党员干部的政治能力提出了更高标准，也为加强政治历练提供了广阔舞台。我们必须自觉把讲政治贯穿于党性锻炼全过程，在斗争实践中经风雨、见世面、长才干、壮筋骨，努力使自己的政治能力与担当的岗位职责相匹配。要练就政治慧眼，科学运用马克思主义的思想方法和工作方法，善于从政治上研判形势、分析问题，透过现象看本质，不畏浮云遮望眼，不断增强政治敏锐性和政治鉴别力，涵养“草摇叶响知鹿过”、“松风一起知虎来”、“一叶易色而知天下秋”的见微知著能力。要提高政治站位，常观大势、常思大局，自觉站在党和国家工作全局高度看问题、作决策、干工作，从国家发展战略中找定位、抓机遇、谋发展，牢牢掌握工作主动权，奋力开拓审计工作发展新境界。要加强政治锻炼，以勇于自我革命精神打造和磨砺自己，做到矛盾问题敢抓、歪风邪气敢管、重大任务敢上、刀山火海敢闯，在大风大浪中培养大智大勇，在攻坚克难中实现能力跃升。要强化斗争精神，不怕事、不信邪，敢担当、敢负责，特别是在大是大非问题上敢于亮剑、善于斗争，坚决防止和克服嗅不出敌情、分不清是非、辨不明方向的政治麻痹症，保持共产党人的风骨、气节、操守和胆魄，真正当好党的政治建设的实践者、维护者、推动者。

低级黑高级红发言研讨篇7

　　《中共中央关于加强党的政治建设的意见》明确指出，“坚决防止和纠正一切偏离‘两个维护’的错误言行，不得搞任何形式的‘低级红’‘高级黑’，决不允许对党中央阳奉阴违做两面人、搞两面派、搞‘伪忠诚’”。对此，广大党员干部要始终保持政治上的清醒坚定，坚决抵制“低级红”“高级黑”。

　　要不断深化理论武装，坚定政治信仰。“低级红”“高级黑”的出现，是少数党员干部政治能力不强的表现。习近平总书记强调，崇高信仰始终是我们党的强大精神支柱，广大党员干部要不断增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，着力提升自身政治修养，强化政治意识，坚定政治立场，端正政治行为，养成时时刻刻讲政治的自觉，坚决反对各种歪曲、篡改、否定马克思主义的错误思想，守好壮大“红色”阵地，亮剑遏制“黑色”阵地，凝聚实现中华民族伟大复兴中国梦的强大正能量。

　　要严格坚持实事求是，破除形式主义。有些地方为了突出典型、树立标杆，不惜过度美化、任意拔高，搞出“新婚之夜手抄党章”“干部大白天点马灯学党史”等新闻事件，结果舆论导向从“红”变成“黑”、夸变成贬，从正面走向负面。究其原因，是一些党员干部政绩观不端正，脱离群众路线的恶果。党员干部要不断强化“全心全意为民服务”的宗旨意识，始终坚持求真务实的思想路线，树立正确的价值观、权力观、政绩观。要深入基层群众当中，俯下身、沉下心、察实情，把工作干在实处，坚决杜绝一切形式的形式主义、官僚主义，决不做自以为领导满意却让群众失望的蠢事，以客观的态度、辩证的思维、公正的立场做到正面宣传不夸张、反面典型不粉饰。

　　要切实加强实践历练，强化斗争精神。当前，世界百年未有之大变局正加速演进，既对党员干部的政治能力提出了更高标准，也为加强政治历练提供了广阔舞台。要强化斗争精神，不怕事、不信邪，敢担当、敢负责。只有做到在大是大非问题上敢于亮剑、善于斗争，才能战胜一切可以预见和难以预见的风险挑战，打开事业发展新局面。要强化政治担当，敢于亮剑，对发现违反政治纪律、危害政治安全的行为要坚决抵制，更要练就一双政治慧眼，做到善于从政治上分析问题、解决问题，做一名勇于斗争的“战士”。坚决杜绝一切偏离“两个维护”的错误言行，坚决杜绝任何形式的“高级黑”“低级红”。

低级黑高级红发言研讨篇8

　　中央在重要文件中提出“不得搞任何形式的‘低级红’‘高级黑’”，让这两个词又火了起来。想起以前我写过好几篇评论这种现象的文章，把相关内容梳理了一下，供朋友们参考，加强防范。千万不要低估了高级黑低级红思维对舆论导向和公共价值观的伤害，因为穿着“高级”和“红”的政治正确迷彩衣，绑架“政治大词”当护身符，用正义的动机掩盖逻辑、方法和手段的不正义，在价值观上有一定的欺骗性和迷惑性，“黑”和“低级”常常被遮掩。

　　这种高级黑低级红思维，不仅误导了公众，更在很多时候成为一种搅屎棍，添乱，抹黑，撕裂，扭曲，树敌，用正面形式制造负面议题，没事找事，找存在感，用力过猛，授人以柄，在舆论场上制造舆情翻车的车祸现场。结合近年来相关热点新闻和舆情，盘点一下高级黑低级红的十种坑爹框架。

　　一　削足适履式高级黑

　　高级黑低级红一种典型的表现是，反常识和反人情。常识思维应该是，多大的脚穿多大的鞋，应该是脚的舒适为判断标准。——而高级黑的判断标准则是，这只鞋代表着真理和正义，你只能穿这只鞋，不管你脚大还是脚小，脚大了就削脚，脚小了就凑合着穿，不穿这鞋，就是不爱国，就是不讲纪律和规矩。

　　苏州马拉松递国旗这事儿，不正是这种逻辑吗?无论你在干嘛，无论你是谁，无论什么场合，无论条件允不允许，递给你国旗你必须接，必须披上，必须供上，否则，就扣你个“侮辱国旗”的大帽子。特么，你以教科书方式黑了国旗，你知道吗?《国旗法》对什么情况下用国旗有具体的规定，你这样是违规使用国旗好不好。运动员在比赛中不得用任何方式去干扰，你这是破坏运动场秩序干扰运动员好不好。爱国旗不是一种僵化、绝对、拜物教式的形式主义，不是把国旗这种形式凌驾于一切人、一切场合、一切价值之上。

　　国旗值得我们爱，首先因为国旗是国家的象征，国家爱国民，国家保护每个国民，国旗也爱每个国民，给每个看到她的人以安全感和凝聚力。国旗爱人，她绝对不允许这种情况下去干扰运动员，被人当成打人的棍子，被凌驾于人情和常识之上。爱国旗，就是爱人，爱国民，而不是用国旗去渲染对抗和撕裂社会。

　　高级黑低级黑，眼中只有一种抽象的理念，而没有人，没有人性。抵抗这货那货的街头暴力中，以“爱国”名义砸这个砸那个，生日本人的气，砸中国人的车，砸中国人的头，这些二货蠢货不也是如此思维?每一声爱国的口号喊得都冠冕堂皇正义凛然，可每一个暴力行为都在伤害着“爱国”这个词，更伤害着自己的同胞，伤害着国家形象国家利益。削足适履，把抽象的观念凌驾于活生生的人之上，低级得要命，黑得很惨。

　　二　反向论证式高级黑

　　俞敏洪一段时间很火，推他进舆论火坑的，不是别人，而是自己，高级黑黑了自己，给自己挖了一个可能未来数年未必能填上的坑。

　　新东方的用户多是女性，俞敏洪本来可能是想夸女性的，吹捧一下自己的用户，谈女性对男人的影响力，能引领这个社会的价值观，女性强则男人强，则国家强。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。但是这个蠢人，为了追求现场的娱乐效果，举了一个负面的案例，说，如果女生挑选男生的标准都是赚钱很多的男人，那么男人都会拼命去赚钱，如果女性堕落，就会导致整个国家的堕落。

　　这也是高级黑低级红的一种常见表现，举例不当，本想夸人结果反黑了别人，缺乏论证能力，本应该用正向论证“妇女强则国家强”的，结果不恰当地用了反向论证，把逻辑推向了反面，妇女堕落则国家堕落，使论点效果走向了反面。一句话差不多得罪了所有人，得罪了女性，得罪了国家，谁说国家堕落了?还得罪了男性，凭什么说男性就是被女性引领的。这也是一个逻辑错误，男性与女性谈恋爱，是互相选择的结果，不是单向线性的关系，而是双向的、非线性的关系，男人的择偶标准，也影响着女性，女为悦已者容嘛。很多人的逻辑都是这种单向的、线性的。

　　我还想起另外一件事，也是论据不当，结果论点被人揪住，结果走向反面，变成高级黑。移动总被批评，流量套餐凭什么月底就清零啊，我买的套餐，不是属于我的吗。移动的一个老总接受媒体采访的时候就说：流量清零是国际惯例啊。然后，他举了一个例子，流量套餐就和肯德基套餐一样，套餐一定是比单买要便宜。不能说到肯德基买个套，薯条吃完了，把鸡腿还回去吧?

　　你看，这个例子这样引申，就非常不妥，就得罪了肯德基。――肯德基想，好事儿拿我比喻可以，但这破事儿凭什么拿我当比喻啊?当晚肯德基就发了一条微博狠狠的打了移动的脸，肯德基说：肯德基的鸡腿肯定不会清零。吃不完可以打包、外带、与他人分享，还可以回家炖汤、烧菜，总之是你的，想咋用咋用!——一下子就让移动一脸蒙逼，满地找牙鸭。

　　举例不当，论证就会走向反面，红变成黑，夸变成贬，正面走向负面。所以，一个好的案例好的比喻才提升一个论证，而一个坏的案例坏的比喻，则会毁掉一个论证。其实，肯德基套餐这个案例是可以用的，关键看你怎么去说，比如可以这么去说：流量清零是国际惯例啊，流量套餐就跟肯德基套餐一样，套餐一定是比单买要便宜的。享受了套餐的低价，一定要受到一些约束，比如很多套餐就是有时间限制的，中餐才供应，非高峰时段才供应。——你看，这么去用这个案例，就是很强有力的论证了。

　　多数高级黑低级红都不是坏，而是蠢，逻辑是硬伤，缺乏论证能力。

　　三　推向极端式高级黑

　　就是喜欢把某种观念或某种行为推向极端，来证明自己的存在感。这种极端，成为某个制度或规定的高级黑。比如前段时间，安徽全椒一个基层的扶贫干部张伟，仅仅因为晚上洗澡时，在4分钟内没接巡视组的电话，受到党内警告处分。——这个处分上扣了一大堆帽子，四个意识不够啊，工作不严不实啊，人浮于事作风飘浮啊，厌战松劲情绪啊。大帽子一套一套的，你洗澡时带着手机啊，你没有日常私生活啊，你工作没有喘息几分钟的时候啊?

　　媒体曝光过好几个地方这种偏激的执纪行为，办公室放零食被处理，教师在教师节当天自费聚餐被处分，公务员工作时被直接查手机是不是在网购。总有一些人，习惯把一些做法推到违反常识常理的极端，好像越极端就越革命。他们知道，这样做虽然过了，即使引起反感，但起码能在上级面前树立一种“坚决执行规定”的存在感――我是在雷厉风行地执行啊，只不过是有点“过”了。千万不能纵容这种“越极端越革命”的过头取向，远离了制度初衷和常识，危害性甚至比“不执行”还强。这种严重走过头的执纪者，折腾干部，折腾做事的人，实际上也是在损害纪委执纪的群众基础，黑了纪委黑了反腐。

　　没有制度边界，没有时度效的把握，只会沦为高级黑。

　　四　公私混淆式高级黑

　　这种高级黑，特别容易出现在典型塑造中，把一个人的私人生活与公职行为混淆起来，或把两者对立起来，或者把公职凌驾于私生活私人情感之上，结果都黑了政策和人性。

　　比如我看过一则报道，说某地某个警察“放弃婚礼而去参加比武，让新娘一个人拜堂”——通讯员自己写稿时可能写得泪流满面，可后面的跟评却是一片骂声。比武谁不可以替你去，可结婚是一辈子的事啊。为什么非要把两者对立起来?医生为了给病人做手术，不顾隔壁做手术的父亲;法官一心扑在工作上，不顾生病的父母。医生加班过劳猝死，当地卫计委发文让全市医生向他学习，都属于高级黑。

　　去年上半年网媒转载媒体的一则报道，题为《湖北扶贫干部与女贫困户结婚：一来二去便熟悉起来》，讲了一个扶贫干部和女贫困户的爱情故事，在扶贫工作中，两人一来一去便熟悉起来，有了感情，最近领了结婚证。按理说，这是好事，天下有情人终成眷属，应该祝福他们。――可为什么这篇报道读来那么让人感觉别扭呢?就是公私混淆在一起了，结婚是私人的事，扶贫是公事，写扶贫干部，应该写他的扶贫成绩，让多少百姓脱贫了，写私人“脱单”就偏离扶贫主题且容易引发负面联想。

　　五　恶捧领导式高级黑

　　领导工作做出了政绩，当然要夸，要赞扬好干部，可有些事不能夸，特别是那种“本来就应该做的事”“本来就应该做好的事”“过去应做而没做好的事”，用力过猛地夸，就是高级黑。

　　某家媒体宣传八项规定带来的变化，规定之前，公款吃喝很严重，规定之后，这种风气得到了很大的遏制，他们就举了一个案例：我们省有这样一个厅级干部，快了中秋了，回乡下老家看望老人，就开着自己的私家车回去了，自己掏钱给老人买的月饼，自己花钱请老人在酒店吃了一顿钣。那篇文章的标题叫：父亲说，自己掏钱买月饼，这就对了。结果网友奔走相告说，某报刊文称，副厅长开私家车自掏腰包吃饭。这不就把领导给黑了吗?

　　后来我忍不住写了一篇评论批判这种“高级黑”，题目叫：像这种“生活终能自理”的进步，还是悠着点儿夸。相比之下，白岩松举的案例就很有论证的力量，他在评论八项规定时举例说：我爱人是江苏人，前年中秋前去回家看老人，请老人在外面吃饭，第一次敢在外面的海鲜酒店点螃蟹。你看，这个案例就很有力量，以前公款吃喝抬高了海鲜螃蟹价格，但八项规定之后，没有公款吃喝，价格就降下来了。相比之下，一个“领导现在自己掏钱吃饭了”，一个“敢在外面的海鲜酒店点螃蟹”，论证的力量天壤之别啊。

　　还有的赞美，过于低级，不过脑子，比如一个好人，基于人性做了一件好事，被赞扬，当然可以，但有媒体评论就无限拔高，动不动就上升到某种精神，某种高度，甚至说“她的义举跟政府的正确引导、优良环境的熏陶密不可分”，没逻辑地吹捧，恶捧，生拉硬扯，就是低级红了。

　　六　完美塑造式高级黑

　　也就是把人写得特别完美，没有任何瑕疵，不食人间烟火，没有人情味儿，这也是高级黑。比如《人民的名义》中，观众最喜欢的不是那个完美的检察官，而恰恰是有缺点的达康宝宝、赵东来。相比完美，网友更喜欢真实，你塑造得那么完美，稍微有一点问题，偶像的光环立刻会坍塌，成为吐槽和解构对象。

　　网络传播就是这样，哪怕99.99%都是好的，但被发现有0.01%的问题，也容易被放大。——除非你自己主动面对那0.01%，而不是掩饰和美化。比如领导做秀，其实做秀也不是什么坏事，有时就得秀一下，比如市长为体现对环卫工人的关心，凌晨5点到马路上跟环卫工一起扫马路，体验辛苦。――这事儿挺好，网友不会吐槽，但为什么新闻上网后跟帖一片骂声呢，就因为多加了两个字：偶遇。记者偶遇市长如何如何，这就是高级黑了，让人感觉太假。

　　某地创建全国卫生城市，领导高度重视，都上街扫地，一张照片摆拍，一群领导在扫地。——这样塑造领导形象，看看后面的网评：领导都在扫什么?扫的是寂寞吗?地上本来没有东西，扫着扫着就有东西了。你看，黑得好惨，其实不是网民黑的，而是那种“摆拍照”把领导给高级黑的。

　　七　坏事好评式高级黑

　　一件事儿，本来就是坏事，政府做错了，错了就承认，有问题就改，但有些部门有些地方，非得想扭转过来，想把坏事变成好事，非得想把黑的说成白的，硬去美颜，结果就是高级黑。比如去年北方一些城市搞煤改气，但到了冬天出现气荒，百姓挨冻了，有关部门紧急叫停煤改气。

　　可百姓挨冻怎么办呢?于是就出现了一篇评论说：虽然暖气暂时供应不上，但国家的政策是温暖的。——百姓在挨冻，是不好的事，你偏说“政策是温暖的”，强调好的一面，这就是高级黑。食品安全有问题，公众在质疑，你偏说，我们检测检查表明，99%是安全的，没问题。――可那1%呢?谁能保证自己吃的就不是那有问题的1%?正面问题，才是最好的回应，与其他黑，不如自黑，否则就成为高级黑。

　　八　傻白甜式高级黑

　　所谓傻白甜，就是缺乏网络传播素养，缺乏舆情意识和媒介情商，很多不适合大张旗鼓传播的事，却当成好事去表扬，结果把表扬宣传稿写成高级举报信。本来不算事儿，那么一夸张，一宣扬，一强调，一凸显，反而引发公众误解。

　　九　自我美颜式高级黑

　　长期封闭在一个系统内，活在朋友圈的互相点赞中，看不到外行人、外部人、圈外人的视角，无法换位思考。本想宣扬工作不容易，工作环境很艰苦，爱岗敬业，却被吐槽“连自行车去不了的地方竟然还去收税”。本想传播“条件这么艰苦我们仍然坚持救灾”的形象，却因为用力过猛，把条件描述得太艰苦，被质疑“为什么救灾保障这么差?说好的现代化的救灾保障呢?”本想强调采访很投入，第一时间抢时间深入灾区，但一句“打着双闪一路狂奔，把其余的救灾车辆甩在了身后”的刻画，让人看到的却是对救灾资源的挤占。

　　十　伪造论据式高级黑

　　也就是把赞美建立在伪造证据的基础上，动不动谁谁吓尿了，动不动就谁谁吓跪了，动不动造出一些让自己热血沸腾的“正能量谣言”，我们多强大，敌人多弱智。我们的强大，有很多信息可支撑，不需要虚构假新闻。这个信息开放的时代，造假的成本越来越高了，很容易就被人挑出毛病，谎言很容易就戳穿了，被打脸后一地鸡毛，这不是高级黑是什么?

　　怎么防范这些高级黑和低级红呢?一定要提高传播把关意识，新闻传播一定要有专业的人把关。新闻舆论工作有个特点，就是：当你做对了，没人会记得;但当你做错了，没人会忘记。——你平时做得都是对的，没有存在感，这会麻痹你的神经，让你在把关中放松警惕，高级黑低级红往往这时乘虚而入，突然暴雷，一下子就“出名”上舆情头条了。贵单位的公号推文第一次上10万+，就是丢人现眼的时候，成为别人的10万+猎物。

　　当然，防止高级黑和低级红，最重要的还是专业和逻辑，高级黑和低级红之所以“低级”和“黑”，硬伤多出在专业和逻辑上。“黑”在没有逻辑，低级在缺乏专业素养。本文主要讲专业逻辑，懂了这些逻辑，才能远离那些坑爹的高级黑。

　　十一　傻白甜式通讯员

　　很多系统的新闻宣传工作都是由一些通讯员在做，这些通讯员一般都是本系统“会写文章”的人，有一定的文字功底，擅长写材料，散文和小说写得不错，领导喜欢把这些“文章写得不错的人”安排到新闻宣传岗位。这些通讯员确实会写文章，文采挺好，但存在两个问题，第一，不少人过去多是文学创作，缺乏新闻采写经验，不懂新闻价值和规律。会写文章，但不会写新闻，没有新闻素养。第二，这些通讯员虽然比较了解本系统工作，但专业知识不是太擅长，比如，检察系统的，对基层工作很了解，但法律专业知识有欠缺，有诗性思维却无专业思维。

　　举个案例，“鲁山县检察院”那个著名的高级黑新闻，可能就是这种傻白甜式通讯员炮制出来的：平顶山鲁山县人民检察院发表了一篇题为《鲁山一初中生一时冲动犯错 检察官介入下双方冰释前嫌》的文章，一名16岁少年涉嫌强奸一名17岁少女，后检察官将双方父母叫到一起，联系当地调委会和解，小赵家属赔偿小花家8万元，后小赵被取保候审。该文一经发布就引发舆论争议，后来河南省人民检察院对该案进行了通报称，嫌疑人小赵已被检方提起公诉。显然，那篇宣传稿缺乏基本的专业常识，违反法律规定。通讯员也许只想抓住“检察院努力下双方冰释前嫌”这个宣传点，自己感动得热泪盈眶，却因为违反法律专业而遭舆论吊打。

　　傻白甜式通讯员有个特点，写稿热情高，热衷于找典型，故事写得绘声绘色，但越热情，越绘声绘色，越容易“添乱”。湖北某地那篇《扶贫干部与女贫困户结婚：一来二去便熟悉起来》显然也是这么热情洋溢地生产出来的。某些通讯员的思维可能还停留于上世纪末那些“典型宣传稿”中，把过去那些典型宣传稿当成写作模板，没有意识到今天受众的变化。不懂新闻，不懂受众，在地方和系统的封闭空间中，宣传任务的压力下，按传统模板和“故事会套路”去编“宣传事迹”，于是那种“给贫困户找媳妇”“只要前11排座位的旅客——为政府执行要务护航”之类的高级黑报道就横空出世了。

　　我遇到基层很多优秀的通讯员，他们身上有个共同点，爱学习，学习新知识，网络知识，新闻知识，专业知识，他们写出来的新闻跟专业记者没什么差别。那种不爱学习，思维封闭，停留于上世纪“典型报道”套路模板中的通讯员，随时会引爆舆情。

　　十二　朋友圈化生存的领导

　　当然，高级黑最关键的问题不是出在通讯员，而是出在一些不上网不懂网的领导身上。毕竟，新闻传播最后的把关者是相关领导，领导如果缺乏把关能力，问题稿件很容易就暴雷了。或者说，通讯员的稿件很多时候都在揣磨把关领导的偏好，有什么样的把关领导，就会有什么样的通讯员思维。领导热衷玩朋友圈，通讯员就容易傻白甜。

　　现在有个不好的现象，不少领导不爱上微博了，甚至仇视微博和论坛，因为那里杂音太多，他们喜欢沉浸在自己温暖的朋友圈中不能自拔。我常常跟一些公务员朋友说，千万不要沉浸在朋友圈中，不要把朋友圈状态当成网络。这是一个自闭的、封闭的、死循环的社交空间，不能反映真实的网络生态。长期沉浸在朋友圈中，不去那些开放的网络空间，看不到真实、多元、混杂的世界，你的媒介情商和智商肯定会不断被拉低。整天玩朋友圈而不上网看新闻跟帖和网友评论的领导，媒介素养一定高不到哪里去。

　　朋友圈会给人营造一种“岁月静好”的幻觉和错觉，因为这里是封闭的，都是你的同事和下级，你发什么信息，自拍美颜，岁月静好，别人都是点赞，互相吹捧互相欺骗，看不到真实的世界，听不到真实的声音。而微博、论坛、留言区不一样，那里更真实。从开放的空间中，你能看到一个事件从火星发酵成热点的过程，而在封闭的朋友圈中，你常常是等出事后才一脸蒙逼。朋友圈只会推送给你“你期待看的信息”，你被“你想看的信息”所喂养，媒介智商就被拉低了。

　　领导爱朋友圈，因为朋友圈让人舒服和温暖。但那是一种迎合惰性的假舒服假温暖，是掩耳盗铃式温暖自慰。我经常建议一些领导，一定要亲自上网，看看微博后面那些评论，看到其他的高级黑翻车的车祸现场，车祸现场看多了，你才能成为一个老司机。教训看多了，才会变得专业和谨慎起来。醒醒了，从朋友圈那些“假刷屏”中醒过来，看看圈外的世界，看看真实的网络。经常看微博评论，像“扶贫干部与女贫困户结婚：一来二去便熟悉起来”“鲁山一初中生一时冲动犯错 检察官介入下双方冰释前嫌”这种黑稿就不会从自己手上放出来了。

　　十三　卖萌耍宝式新媒体编辑

　　政务新媒体越来越活跃了，常常能玩出一些新花样，大吸眼球。但问题也常常出在这里，一些政务新媒体的小编活跃有余，而专业不足，只会卖萌耍宝，让人感觉缺乏专业性，甚至让人觉得不务正业。微博、公号、各种号里都是一些不务正业的信息，主责主业反而荒废了，让人看不出是一个法院系统的新媒体，而是娱乐机构的营销号。

　　比如，前段时间有人批评，有些基层法院系统的新媒体做得太花哨，让法官和其他法院工作人员去法院门口摆造型、耍快板、跳广场舞，这种普法和宣传方式，真让人大跌眼镜，严重影响了法律和法院的专业形象。法院的传播重点，公众最重点的，难道不是专业的判决吗?

　　不少部门的典型塑造都让人感觉“严重失焦”了。宣传警察，应该让人看到警察办案素养，用专业能力办了多少疑难案子，但宣传稿千篇一律都是“五加二白加黑加班”。宣传法官，应该是谈他的判案素养，在个案中让民众感受到公平正义，但宣传稿都是“法官加班过劳家人生重病都不去陪”。宣传医生，关键应该是医术，妙手回春，但仍然是“加班过劳家人生病都不理妻子生孩子自己仍在陪病人”。――专业呢?这些自我催泪、自我感动的报道，让人感觉看到的都是假警察、假法官、假医生。

　　娱乐过度而专业不足，制造不了笑果，只会让自己成为别人的笑料。有一次气象局预报要下大雪暴雪，可最后雪渣都没下，公众期待气象局解释一下，结果气象局在微博发了一个老段子：重要通知：原约定于今天来的暴雪，因半路气温过于热情，把“白茫茫”变成了“湿漉漉”!这场雪如果下大了肯定不小，如果下小了也肯定不会大，请市民原谅!老天爷不容易，气象台就更难了!具体情况等下完后气象台会向市民汇报。气象台温馨提醒：今天下午如果不下雪，明天不下雪的话，这两天就没有雪了。气象台郑重劝告美女们最近几天不要穿裙子，容易被撩， 雪是好雪，但风不正经!——这条微博之所以引发争议，关键就在缺乏专业，没有专业的解释，纯粹抖这种不正经的机灵，油腔滑调，没加分，反而失了不少分。

　　药监部门，发天气预报不是你的主业，你的主业应该是发公众密切关心的药监工作。检察系统，就不会发那些养生鸡汤了，这不是你的专业，说不定就发了什么伪科学营销文，反而砸了自身的形象和透支了公信力。专业的人，做专业的人，传播专业的信息，这才是政务新媒体应该做的事。不要玩跨界，最容易成为高级黑的，多是跨界发言跨界评论，典型如俞敏洪上次闹出的风波。

　　我常给一个朋友提建议，新媒体岗位绝不只是会卖萌耍宝就行的，关键是专业，要对自己的行业非常了解，又懂新闻和传播规律。卖萌，是能吸粉，能抖机灵，能开脑洞，但关键的时候，会出卖了自己的不专业，坑领导坑部门。

　　十四　“温暖阳光大爱”的生硬对冲思维

　　所谓对冲思维，就是发生负面新闻时用“温暖阳光大爱”去生硬地冲淡负面。公众其实是很反感这种方法的，对冲意图太直白，不仅冲不掉负面，还经常成为高级黑。比如某系统发生一件引发全国媒体关注的负面后，该系统急于找本系统的好人好事，饥不择食地“推送典型人物”，没想到报道的过程中又出问题了，急于宣传，却忽略了新闻细节中很多经不住推敲的东西，引发二次舆情，带来次生灾害。要坦诚面对暴露出来的问题，避免那种“把坏事变成好事”的功利冲动。要顺着舆论的潮水方向去处理，不要想改变潮水的方向。

　　比如当年深圳处理滑坡事故，就很克制，舍得放弃一些正面题材，对一些不合时宜，特别是与悲伤气氛不协调、容易引发炒作质疑的正面题材建议不做报道。如，对消防队员救援现场火线入党、省市领导驻扎一线指挥救援等，均不安排媒体宣传。克制宣传救援，只作适度报道：首名幸存者获救、深圳各界捐款捐物献爱心等也只作适度报道。死伤那么多人，如果官媒还大张旗鼓地宣传省市领导废寝忘食靠前指挥，浓墨重彩地报道消防战士面对艰险火线入党，没有时度效意识，只会招致反感。

　　新华网对唯一幸存者田泽明与其父亲会面的报道，朴实却触动人心。该文标题和导语开头均引用田泽明父亲田祖龙发自内心的一句大实话：“真的是命大，真的是感谢大家!”主要描述田泽明命悬一线、奋力求生的坚强意志，赞扬救援队伍迎难而上、通力合作的拼搏精神。没有突出领导看望获救者、没有刻意去表现获救者面对领导时如何地感激涕零。——这时候如果刻意去突出领导，就等于是“黑”领导了。

　　比如前段时间某地一起重大案件后，当地检察机关那篇宣传通稿引发了舆情，几百字的通稿，一大半都在叙述领导是多么高度重视，不惹事才怪。缺乏新闻素养的小编和通讯员不懂，有一句“新闻结构”叫倒金字塔，遇到这种灾难事故的信息发布，应该尊重“倒金字塔”，即把公众最关心的信息放在前面，死伤多少人，初步调查原因是什么，有什么善后措施，最后提一下“领导高度重视”未尝不可。可公众最关心信息都没有，全部是领导如何领导如何，等于把领导架在舆论烤架上炙烤。

　　十五　舆情洁癖下的用力过猛

　　很多地方领导身上都有一种舆情洁癖，就是看不了“某个政策引发争议”、“某个规定受到批评”、“某种行为引发讨论”，一有争议一见批评，他们就觉得这是个“有待灭掉的舆情”。有的地方，甚至要致力于打造“零负面城市”。——下面办事的，为了实现“零负面”，不得不焦头烂额疲于奔命，整天神经高度紧张地盯着网络，稍有争议就赶紧用力去平息，这种“零负面”的舆情洁癖反而给当地招来此起彼伏的大舆情。

　　有些地方和企业缺乏起码的争议耐受力，一看到什么政策或产品引发争议，就赶紧去干预和引导。其实，如果了解网络舆情的话就会明白，不要一看到争议和批评就当成舆情，很多争议只是“伪舆情”。比如，出台某个政策，有人点赞有人不满――这不很正常吗?不同利益群体有不同视角，这也太正常了，哪能指望一个政策能人人叫好?政府出台政策时就应该有“被争议”的心理准备，正常争议不叫舆情，反常的才是舆情。再比如，正常的事情引发争议，比如教师暑期旅游发个朋友圈，有人看不惯乱喷“有地方发生洪灾教师竟然在游山玩水”，这种喷子处处都有，有必要把这种“见什么都喷”的喷子声音当舆情吗?当然没必要。

　　舆论的客观理性，不是单向的，而是与官方和企业互动的过程中所形成的，官方越轻松看待舆论批评，舆论反而越客观;越是防着舆论和媒体，越是对批评有洁癖，稍微有一点负面就那么介意，就去灭火，就去干预，舆论反而越朝着批评官方和企业的方向去传播。就像两个缺乏信任和交流的人，一方过度的动作，会引发那一方更强烈的反应。

　　舆情监测机构太多，舆情不够用了!治病的人太多，病不够用，很多正常现象就成为需要治的病。现在很多舆情监测有一种泛舆情化的倾向，不加选择地把什么声音都当成舆情。就像现在过度的保健和养生理念，身体稍有不适或“与平常不同”就当成病情，然后就吃药——怕生病而乱吃药，恰恰是一种病，破坏了身体的免疫功能。如果有一定的批评和争议耐受力，让人说说话，批评几句，就过去了，社会的自免疫功能会平息这些声音。把正常批评和争议当成舆情去“应对”，过度反应，过度干预，很容易在用力过猛中激发出问题。这种舆情洁癖，既让基层干部疲于奔命，又成为地方形象的高级黑。

低级黑高级红发言研讨篇9

　　中共中央印发的《中共中央关于加强党的政治建设的意见》中明确提出“不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，决不允许对党中央阳奉阴违做两面人、搞两面派、搞“伪忠诚”。那么究竟什么是“低级红”“高级黑”?一般地理解，就是在低层次的形式上的“政治正确”举动(低级红)的包装下，进行容易使人产生错觉的，只会产生负面效果的宣传活动(高级黑)。其实说白了“低级红”“高级黑”都是主观主义、形式主义的体现，“低级红”往往会发展到“高级黑”。

　　要避免“低级红”“高级黑”，就要从这些方面入手：一是坚决反对形式主义，不做“两面人”。无论是何种形式的“低级红”“高级黑”,都存在逻辑有误、违背常理、违背人性地搞形式主义，缺乏对事实的基本尊重，导致虚假、失真，进而影响人民群众对党的政治工作、政治工作者的信任,导致党和政府公信力下降，出现信任危机。只有“诚心正意，拒绝作秀,把有意义的事做得既有意思又有效果”，不搞形式主义，才能拒绝任何形式的“低级红””高级黑”。

　　二是提高政治修养，增强政治“辨识度”。“低级红”“高级黑”表面看是由于缺乏逻辑常识，导致“翻车”事故，根本原因还在于有些领导干部党性修养、政治能力出了问题。有些领导好替自己“吹喇叭”抬轿子”,希望本单位政绩、个人形象能在上级领导面前出名挂号，喜欢做些”花架子”博名头;有些领导干部秉持干得好不如开会多，干得实不如材料写得好，干得让群众满意不如多做做宣传工作这些行为的产生归根结底是由于领导干部政治修养不够,导致政绩观、职业观、价值观出现偏差。

关于低级黑高级红发言研讨【九篇】

https://www.jxscct.com/xxs/202765/